Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

STJ Suspende Execução Trabalhista em face de Empresa em Recuperação Judicial, por RV Advogados

A presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Ministra Laurita Vaz, determinou a suspensão da execução em reclamação trabalhista em face de um grupo de empresas de Goiás em recuperação judicial, por meio do Processo de Conflito de Competência n.º 156100/GO (2017/0334376-7) autuado em 19/12/2017. Ao deferir a liminar, a ministra suspendeu a execução que tramitava na 18ª Vara do Trabalho de Goiânia, designando a demanda ao juízo da 4ª Vara Cível de Goiânia. A jurisdição deverá decidir, provisoriamente, sobre as medidas urgentes solicitadas pelo grupo, como a de tornar sem efeito os atos de bloqueio de montantes e bens realizados pelo juízo trabalhista.

Na decisão, a ministra ressaltou que deve ser observado o disposto nos artigos 6º, parágrafo 2º, e 47 da Lei 11.101/05, que estabelecem “normas voltadas a possibilitar a recuperação da pessoa jurídica que se encontra em desequilíbrio financeiro, favorecendo, dentro do possível, a sua preservação”. Prevaleceu, portanto, o princípio da preservação da empresa.

Com razão, pois são as empresas que promovem o desenvolvimento do país, já que o exercício da atividade empresarial é a fonte de tributos e de empregos. Ademais, sem a preservação da atividade empresarial inexiste emprego, razão pela qual não há como valorizar o trabalho.

Pode interessar

plugins premium WordPress